MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm kısmında ... yerine ... yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 9 ay hapis cezasına TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim uygulandığında sonuç cezanın ''6 ay 22 gün'' hapis cezası yerine ''7 ay 15 gün'' hapis cezası olarak tespiti suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükümler fıkralarının TCK’nin 29. maddesi ile ilgili kısımlarındaki “7 ay 15 gün” hapis cezası ibarelerinin “6 ay 22 gün'' hapis cezası şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy