MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (İtiraz mercii)
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: İtirazın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2009/13-12 sayılı Kararı ile CMK’nin 231/12. maddesi gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğu, sanık müdafii tarafından yapılan itiraz başvurusu üzerine, itiraz kanun yolunu incelemekle görevli ve yetkili Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan değerlendirme neticesinde “itirazın reddi”ne karar verildiği, CMK’nin 271/4. maddesinde yer alan “Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir.” hükmü uyarınca, hakkında temyiz başvurusu yapılan kararın kesin nitelikte olduğu, aleyhine başvurulabilecek herhangi bir olağan kanun yolu bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy