MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanıklar... ve ... müdafiileri, sanık ... müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ...'un sıfatının "mağdur" yerine "müşteki", ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un sıfatlarının "mağdur sanık" yerine "müşteki sanık" olarak gösterilmeleri yine karar tarihinin "25.02.2016" tarihi yerine "25.02.2016" tarihi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiileriinin, sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün olmadığı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiilerii, sanık ... müdafii tarafından yapılan itirazlar neticesinde Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli ve 2016/385 D.iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı, sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiilerinin, sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiilerinin, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiilerinin, sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy