MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık ... müdafiin müvekkili hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin katılan sanık müdafii ile sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede TCK'nin 87/1-c maddesinin sevk maddesi olarak gösterildiği ve yine hakkında hüküm kurulurken, temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi nedeniyle, TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince hükmolunan "3 yıl" hapis cezasının TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması suretiyle sanığın "6 yıl" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 5 yılın aşılması nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince ayrıca ceza artırımı uygulanmasının olanağı bulunmadığından ek savunma hakkı verilmesine de gerek olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafii ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.