MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi sevk maddeleri arasında gösterilmemiş ise de, Dairemizin 19.06.2018 tarihli bozma ilamında sanıklar hakkında yargılamaya konu eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d-son maddelerinin kapsamında kaldığının belirtildiği ve bozma ilamının sanıkların yüzüne karşı okunarak diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmakla, sanıklara ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesinin uygulanması gerekçesi ile kararın bozulmasını talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıkların, mağduru yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama suçunu işlediği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen cezanın 3 yıldan az olması halinde, 87/1-d-son maddesi gereğince 3 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak ;
Dairemizin bozma ilamı öncesi verilen hükümde, sanıkların neticeten "9 ay 10 gün erteli hapis" cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan hükmün yalnızca sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakları saklı tutularak hükmün bozulduğu gözardı edilerek, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanıkların neticeten “1 yıl 6 ay 22 gün erteli hapis” cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlali neticesinde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümlerin TCK’nin 62/1. maddesinin uygulandığı paragrafından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilerek sanıkların sonuç ceza olarak 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" fıkrasının eklenmesine ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.