MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılanın vücudunda, hayat fonksiyonlarına etkisi orta (1) derecede kemik kırığı meydana gelmesine ve katılanda hayati tehlikeye yol açmasına neden olarak eylemini gerçekleştiren sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında, birden fazla nitelikli hal (TCK'nin 87/3, 87/1-d maddeleri) ihlaline neden oldukları nazara alınarak TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanığın ve suça sürükelenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen cezalarından, katılan ...'ı hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralamaları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım uygulanması, tayin edilen cezalarının 3 yıldan az olması halinde ise 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım uygulanmadan doğrudan TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
3)Haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ve suça sürüklenen çocuğun cezalarından, "...karşılıklı tartışma neticesinde olay meydana geldiğinden ve tartışmayı kimin başlattığı anlaşılamadığından...." şeklindeki gerekçe ile, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak (2/4) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik cezalar tayini,
4)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ve suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,
5)Suça sürüklenen çocuk ... açısından, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan ve hakkındaki ceza TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nun 53/1 maddesinin uygulanması suretiyle aynı yasanın 53/4 maddesine aykırı davranılması,
6)Sanık ... açısından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanık ...'nın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafi, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.