MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan 2000 TL adli para cezasına hükmedildiği, hükmedilen kesin nitelikli bu adli para cezasına karşı sanık tarafından yapılan temyiz isteminin reddine dair 02.06.2016 tarihli ek kararın usulüne uygun olarak sanığa 28.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve ek karara yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşıldığından inceleme dışı bırakılmıştır.
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılanın yaralanmasına ilişkin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi 11.08.2015 tarihli Acil Tıp uzmanı ve 13.08.2015 tarihli Adli Tıp uzmanı tarafından düzenlenen raporlarda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmayıp, 13.08.2015 tarihli Adli Tıp uzmanı tarafından düzenlenen raporun hüküm kurmaya elverişli ve yeterli olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Kamu görevlisi olan katılanı yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan cam kalemlik, telefon, cam isimlik ve bilgisayar ekranı ile kasten yaralayan sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezası artırılırken TCK'nin 86/3-c maddesi yanında silahtan sayılan cam kalemlik, telefon, cam isimlik ve bilgisayar ekranı ile işlendiği de belirtilerek TCK'nin 86/3-e maddesinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında arttırım yapılırken, 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru hesaplandığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.