MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı binada oturan taraflar arasında, mağdurun eve kız arkadaşını getirmesi üzerine sanığın karakola şikayette bulunması meselesinden çıkan tartışmanın karşılıklı kavga şeklinde devam ettiği olayda; sanığın, mağdura 5 kez bıçaklı eylemde bulunarak, göğüs sağda tarif edilen bıçak darbesi nedeniyle hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı anlaşılmakla, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, darbe sayısının çokluğu, sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve yine mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari (1/4) oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde (1/2) oranında uygulama yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından;
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy