MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında silahla duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e. maddeleri gereğince belirlenen cezasından bir kat arttırım yapılırken Kanun maddesi olan TCK'nin 87/1-a. maddesinin hükümde gösterilmemesi, yine TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince uygulama yapılırken kanun maddesinin ''87/son'' olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa, 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-a-son, 29. maddeleri gereğince verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken ''3 yıl 1 ay 15 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''2 yıl 13 ay 15 gün'' hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy