MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... hakkında katılan ...'e karşı tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itirazı üzerine Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.07.2016 tarihli kararıyla itirazın reddine karar verildiği, sanık hakkında yine katılan ...'e karşı hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 125/4, 62, 52. maddeleri gereğince doğrudan verilen 2.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmü temyizi üzerine Gölbaşı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2016 tarihli ek kararıyla hükmün kesin olması nedeniyle temyizin reddine karar verildiği, karar suretinin sanığa tebliğ edildiği fakat sanık tarafından temyiz edilmediği, sanığın 27.06.2016 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında kendisine karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararını temyiz ettiği anlaşılmakla bu hükme hasren yapılan inceleme de;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy