MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmü ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur ...'un aşamalarda sanığın başına taşla vurduğunu beyan ettiği, ... ve ...'ın kolluk ifadelerinin de bu yönde olduğu, mağdur hakkında düzenlenen 12.05.2014 tarihli adli raporunun da, (sağ göz etrafında kızarıklık, sağ-fronto paryetalde şişlik olduğunu bildirir) mağdurun beyanını doğrulaması karşısında, yaralama eyleminin TCK'nin 6/1-f.4 maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile gerçekleştirildiği dolayısıyla sanığa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy