MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuğun mağduru bıçakla batına nafiz akciğer yaralanmasına da sebebiyet verebilecek şekilde birden fazla bıçak darbesiyle yaralaması ve bu yaraların dosyada mevcut Manisa Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 26.04.2016 tarihli rapora göre mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu hususunun sabit olması karşısında, olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübutu halinde kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturması ihtimali nedeniyle, bu suçtan yargılama yaparak delilleri takdir ve tayin görevinin yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan CMK'nin 5. maddesi gereğince mahkemece, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2)Mağdurun Manisa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 26.04.2016 tarihli raporuna göre yaralanma neticesinde mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğa verilecek ceza da 5237 Sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3)Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında arttırım yapılırken "1 yıl 15 gün" hapis cezası yerine "2 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmolunması,
4)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 esas, 2018/554 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21.
maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal yönden inceleme yaptırılmasının zorunlu olmadığı, ancak mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği takdirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiisi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy