MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Mağdurun yaralanmasına ilişkin Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 15/09/2015 tarihli adli raporda "alın orta hatta T şeklinde 7-8 cm’lik cilt cilt altı kesisi, sol parietal bölgede 5 cm’lik cilt cilt altı kesisi" bulunduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurun yüz sınırları içerisindeki kesinin yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda mağdurun en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki sağlanarak TCK'nin 86 ve 87. maddelerine uygun adli tıp kriterlerini içerir şekilde rapor aldırılmadan, sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 09.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy