MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında katılana yönelik 5237 sayılı TCK'nin 125/1-4, 86/1, 87/1-a, 87/3, 106/1-1, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonunda sanığın hakaret suçundan beraatine, tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1. maddesi uyarınca mahkumiyetine, kasten yaralama suçundan ise suç vasfı değiştirilerek TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, TCK'nin 86/1, 87/1-a, 87/3 ve 106/1-1. maddelerinde düzenlenen suçların, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmadıkları ve bu nedenle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak sanığın mahkumiyetine karar verilen TCK'nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaştırma kapsamında kaldığı ve yine mahkumiyetine karar verilen TCK'nin 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun da hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.