MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Tanık ...’ın soruşturma ve kovuşturma aşamasında değişmeyen beyanlarında sanık ...’in mağdur ...’yi tartakladığını ve ittirdiğini beyan ettiği dikkate alındığında mağdurun yaralanmasına ilişkin Gölbaşı Devlet Hastanesinin 24.01.2013 tarihli raporunun geçici rapor olduğu, ortopedi polikliniği kontrolü önerildiği, raporda hassasiyet tariflendiğinin belirtildiği ve bu kapsamda hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahele ile giderilip giderilemeyeceği hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanığın suç tarihinde başka bir ilde olduğunu beyan etmesi karşısında olay tarihinde kullandığı telefon numarası tespit edilip HTS kayıtları istenerek sanığın olay mahallinde olup olmadığının araştırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.