MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın ve müdafiinin yüzüne karşı verilip, 05.05.2016 tarihinde tefhim olunan hükme karşı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte olan CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 26.05.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın 24.03.2016 tarihindeki ifadesine göre; yerel mahkemenin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 19.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.