MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2019 tarih ve 2018/363 Esas - 2019/90 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/3351 Esas - 2019/3105 Karar sayılı kararı
3)Temyiz isteminin reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2020 tarihli ek kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2020 tarih ve 2019/3351 Esas-2019/3105 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçu kapsamaması karşısında;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince
“Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy