MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafii tarafından yapılan itirazların İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2016 tarihli ve 2016/689 D.iş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen ''6 yıl'' hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken ''4 yıl 6 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "3 yıl 9 ay" hapis cezasına, buna bağlı olarak devamında TCK’nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken ''3 yıl 9 ay'' hapis cezası yerine "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy