MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen 14.04.2016 tarihli adli raporda: “Şahısta 30.11.2015 tarihinde darp edildiği, 04.12.2015 tarihinde burun kırığı tespit edildiği, bu olaydan yaklaşık 3-4 hafta önce burna darbe (dumble çarpması) aldığını, her iki travmada da burun kanaması olduğunu, ancak ilk travmada herhangi bir sağlık kurumuna başvurmadığını ifade ettiği, kırık oluşup oluşmadığına yönelik inceleme yapılmadığı, 04.12.2015 tarihli radyoloji raporunda kırığın iyileşme sürece ile ilgili bilgi olmadığı anlaşıldığından, çekilen tomografi görüntülerinin kırığın özellikleri ve iyileşme durumu açısından değerlendirilmesi, mevcut görüntülerle tespit edilebiliyorsa kırığın oluşma zamanının (BT çekildiği günlerde veya birkaç hafta önce) ilgili hastane radyoloji kliniğinden sorulmasının uygun olduğu, mevcut bilgilerle kırığın atılı olay nedeniyle mi, yoksa iddia ettiği gibi daha önceden aldığı darbe nedeniyle mi oluştuğunun tıbben ayrımının mümkün olmadığı” belirtilmiş bulunduğundan, adli raporda belirtilen eksiklikler giderilerek, mağdurun kemik kırığı oluşur nitelikteki yaralanmasının olay öncesinde mi yoksa olay nedeniyle mi oluştuğunun belirlenmesine çalışılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, adli raporda belirtildiği şekilde yeterli araştırma yapılmaksızın, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy