MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
16.10.2019 tarihinde sanıklar ... ve ... müdafinin yüzüne karşı verilen hükmün CMUK’un 310/1. maddesinde yazılı bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, sanık ... müdafi tarafından 30.10.2019, sanık ... müdafi tarafından 28.11.2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanık ... müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun maddesinin ''1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi'' yerine ''5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi'' olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafi ile katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.