MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... için alınan 30.01.2015 tarihli ... Devlet Hastanesince verilen adli raporun, hüküm kurmaya elverişli kati rapor olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin yeniden rapor aldırılmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Oluşa, mağdurlar ... ve ... ile sanığın kardeşi olan tanık ...'nin hazırlık soruşturmasındaki samimi ve tutarlı anlatımlarına, mağdurlara ait doktor raporlarına ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçlarını işlediği sabit olduğu halde atılı suçlardan mahkumiyeti yerine, sanığın kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde düşme ve beraat kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2)Sanığın, mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin ... Devlet Hastanesince geçici raporunun tanzim edildiği ancak kati raporunun alınmadığı görüldüğünden, mağdur ...'nin geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, özellikle mağdur ...'nin yaralanmasının yüzünde sabit ize neden olup olmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususlarını da içerir şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz rapor ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.