MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, suç tarihi itibariyle 14 yaşında olan mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcilerine ait olduğu; dosya kapsamına göre; mağdurun anne ve babasının olay tarihinde evli bulunduğu, babasının sanık olarak yargılanması nedeniyle, mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan annesine ait olduğu, mağdurun velisi ile mağdur için 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, kovuşturma aşamasında 12.05.2016 tarihli celsede mağdurun annesinin şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve katılan sıfatını almadıkları, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.