MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER:1) Sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Midyat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarih ve 2017/384 Esas, 2018/333 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 08.01.2020 tarih ve 2018/2798 Esas, 2020/41 Karar sayılı kararı
3) Temyiz isteminin reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30.01.2020 tarihli ek kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30.01.2020 tarih ve 2018/2798 Esas, 2020/41 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30.01.2020 tarih ve 2018/2798 Esas, 2020/41 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşılmakla; sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Midyat 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy