MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 gün ve 2017/842 Esas, 2018/299 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2020 gün ve 2019/2343 Esas, 2020/34 Karar sayılı kararı
3) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2020 günlü ek kararı
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2020 gün ve 2019/2343 Esas, 2020/34 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy