MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3 maddeleri uyarınca hükmolunan " 1 yıl 9 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 29 maddesi gereğince 1/4 indirim yapıldığında cezanın "1 yıl 3 ay 22 gün" yerine "1 yıl 4 ay 22 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayinine,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan, ...Sulh Ceza Mahkemesinin 04.03.2014 tarih ve 2013/3 Esas, 2014/172 Karar sayılı ilamında TCK’nin 86/2 maddesinden doğrudan verilen 2400 tl. adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte adli para cezası olduğu, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının ancak adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca ilamlarının olduğunun gözetilmemesi,
3) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CUMK’ un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 17.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.