MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
14.07.2016 tarihli hükmü o yer Cumhuriyet savcısının 25.08.2016 havale tarihli temyiz dilekçe ile temyiz etmesine ve temyiz süresinin son gününün adli tatile denk gelmesine göre; 5271 sayılı CMK'nin 331/1-4. maddesi gereğince temyiz süresinin son gününün 03.09.2015 tarihine kadar uzaması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin süresinde olmadığına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Mağdur ...'in alacağı olduğunu beyan ettiği kimliği belirlenemeyen... isimli şahıstan alacağını istemesi üzerine çıkan tartışmada,...'ün yanında bulunan sanık ...'nin sopa ile vurarak mağdur ...'i yaraladığı, ...'in olay yerine kardeşleri olan mağdur ... ve katılan ...'yi çağırması üzerine taraflar arasında tartışma çıktığı ve sanıkların haksız tahrik altında birlikte mağdur ... ve katılan ...'yi yaraladıkları olayda meşru müdafaa koşullarının oluşmadığı, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.