MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM:1)Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2017 gün ve 2015/417 Esas, 2017/244 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile sanığın mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.12.2017 gün ve 2017/2248 Esas, 2017/2882 Karar sayılı kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.12.2017 gün ve 2017/2248 Esas, 2017/2882 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin verdiği 4 yıl 6 ay hapis cezasına dair hükmün bölge adliye mahkemesince kaldırılıp, sanığın 6 yıl 9 ay hapis cezasına mahkum edilerek ceza miktarının artırılmış olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.12.2017 gün ve 2017/2248 Esas, 2017/2882 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.