MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER: 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2016 gün, 2014/281 Esas, 2016/381 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.05.2017 gün, 2017/1025 Esas, 2017/1043 Karar sayılı kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.05.2017 gün, 2017/1025 Esas, 2017/1043 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.05.2017 gün, 2017/1025 Esas, 2017/1043 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.