MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında ...1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.01.2011 gün ve 2010/578 Esas, 2011/33 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 86/2, 86/3-a maddeleri gereği verilen 6 ay hapis cezasına dair hükmün 5271 sayılı CMK’nin 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 11.03.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 16.01.2013 tarihinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği, bu nedenle yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanması için dosyanın yeniden ele alındığı ve inceleme konusu 16.12.2016 tarihli kararın verildiği,
Hükmün açıklanması için yapılan yargılama sonrasında yeniden 5271 sayılı CMK’nin 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 14.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.