MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık Mustafanın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip, 29.06.2016 tarihinde tebliğ olunan hükme karşı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte olan CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 11.07.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
08.04.2014 tarihli 1. celsede şikayetinden vazgeçen Fedayinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3)Sanık ... hakkında müşteki Mecnun ve katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Fedayiye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.