MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden katılan sıfatıyla ... ve ... hakkındaki hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... hakkında müştekiler ..., ... ve ...'ya ve sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık ... ve katılan sanık ... müdafiileri ile sanık ...’in temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında müşteki ...’ya yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
a) Sanık ... hakkında "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması" nedeniyle beraat kararı verilmesi esnasında uygulanan kanun maddesi olan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden,
b) Sanık ... hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 125/1. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, temyiz edenin sıfatına göre karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin ve sanık ...’in temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.