MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:a) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 gün ve 2018/119 Esas, 2018/268 Karar sayılı kararı
b)Katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/10/2019 gün ve 2018/3552 Esas, 2019/3142 Karar sayılı kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.10.2019 gün ve 2018/3552 Esas, 2019/3142 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekilinin, sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine karşı yaptığı istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.10.2019 gün ve 2018/3552 Esas, 2019/3142 sayılı kararı ile CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, bu karar yönelik temyiz isteminin de CMK'nin 286/2-a ve 296/1. maddeleri uyarınca 05.11.2019 günlü ek karar ile reddedildiği, redde dair ek kararın 10.11.2019 tarihinde usulüne uygun şekilde katılan vekiline tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği, temyiz isteminin sanık ... hakkında katılan ...’ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla bu hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29 ve 62. maddeleri gereği verdiği 1 yıl 19 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.10.2019 gün ve 2018/3552 Esas, 2019/3142 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy