MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER: 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2016 tarih, 2016/843 Esas, 2016/1392 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanığın mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.05.2017 tarih, 2017/161 Esas, 2017/784 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.05.2017 tarih, 2017/161 Esas, 2017/784 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay 5 gün hapis cezasına mahkumiyet hükmünün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın aynı kanun maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.05.2017 tarih, 2017/161 Esas, 2017/784 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.