MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM: 1)Sanığı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair;Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2016 tarih ve 2015/209 Esas, 2016/226 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/174 Esas, 2017/1341 Karar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/174 Esas, 2017/1341 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/174 Esas, 2017/1341 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin verdiği 4 yıl 2 ay hapis cezasına dair hükmün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın kazanılmış hakları korunarak 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/174 Esas, 2017/1341 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin”hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.