MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında katılan ...’a karşı hükümler kurulurken, katılan hakkında Ankara Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 23/09/2019 tarihli adli muayene raporunda, hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığı bulunduğunun belirtildiği, Adli Tıp kriterleri ve Dairemizin yerleşik ve süreklilik gösteren uygulamalarında kabul edildiği üzere, kemik kırığına neden olan yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilerek, sanıklara, iddianamede belirtilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi için 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak, temel cezanın, TCK’nin 86/1. maddesine göre tespiti ile buna göre uygulama yapılması gerekirken, temel cezanın TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenmesi suretiyle hüküm kurulmuş ise de 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakları nedeniyle bu husus sonuç cezalara etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.