MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlünün erteli ilamın denetim süresinde belirlenen yükümlülüğe uymaması nedeniyle yeniden kurulan hüküm ile mahkumiyetine dair ek karar
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2015 tarihli ve 2014/546 Esas 2015/62 Karar sayılı kararıyla basit yaralama suçundan verilen erteli hapis cezasının 20.03.2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesinden sonra, hükümlünün denetim süresinde belirlenen yükümlülüğe uymadığının ihbar edilmesi üzerine, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi gereğince erteli hapis cezasının aynen infazına dair 20.11.2015 tarihli ek kararın Dairemizce kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılamada hükümlünün 5237 sayılı TCK’nin 51/7. maddesine göre erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilip verilmeyeceğine yönelik bir değerlendirme yapılması gerektiği ve daha önceden aynı konuda yargılama yapılıp erteli mahkumiyet kararı verildiği halde mahkemece inceleme konusu 02.03.2017 tarihli ek karar ile hükümlünün kasten basit yaralama suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve hükümlü de söz konusu kararı temyiz etmiş ise de;
Aynen infaza dair ek kararın kanun yararına bozulması üzerine dosyanın 5237 sayılı TCK’nin 51/7 maddesi gereğince yeniden ele alınması suretiyle kurulan 02.03.2017 tarihli hükmün, 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, hükümlü müdafiinin 27.02.2017 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.