MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de süresinde hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiğinden 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya “katılan” olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Soruşturma sırasında düzenlenen 23.07.2012 tarihli genel adli muayene raporu ve 17.12.2013 tarihinde alınan bilirkişi mütalaası içeriğine göre; katılanın giriş deliği sırt bölgesinde 1 cm çapında ve çıkış deliği batın bölgesinde 6 cm çapında olan ateşli silah yaralanmasına bağlı olarak yaralandığının anlaşılması karşısında, denetime olanak verecek biçimde olay yerinde konularında uzman bilirkişiler de hazır edilmek suretiyle yaralanmanın ne şekilde meydana geldiğine dair temsili ve tatbiki keşif yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ve eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.