MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında eşe karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 01.12.2010 tarihinde kararın kesinleştiği, sanığın Ortaca (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 tarih ve 2012/418 Esas - 2013/408 Karar sayılı dosyasında kasıtlı suç olan hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine, dosyanın yeniden ele alındığı, ihbara konu dosyada suç tarihi gerekçeli karar başlığında 2011 yılı olarak belirtilmiş ise de, karar kapsamına göre suç tarihinin 09.05.2011 olduğu, sanık hakkında hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 01.12.2010 ile ihbara konu ilamdaki suç tarihi olan 09.05.2011 tarihi arasında zamanaşımı süresinin (5 ay 8 gün) durduğu, TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK’nin 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 31.12.2007 tarihi ile zamanaşımını kesen temyize konu son mahkumiyet hükmünün verildiği 19.10.2017 tarihleri arasında duran sürenin düşülmesinden sonra 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.