MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)Sanığın bıçakla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ...Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2017 gün ve 2016/13 Esas, 2017/13 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2017 gün ve 2017/1126 Esas, 2017/1095 Karar sayılı kararı
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2017 gün ve 2017/1126 Esas, 2017/1095 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2017 gün ve 2017/1126 Esas, 2017/1095 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.