...’i kasten basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 50, 52. maddeleri gereğince 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2012 tarihli ve 2010/729 Esas, 2012/46 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.11.2019 tarihli ve 2019/14828 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2019 tarihli ve 2019/119946 sayılı tebliğnamesi ile gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.01.2020 tarihli ve 2019/13377 Esas, 2020/300 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesince suça sürüklenen çocuk ...'un müşteki ...'i kasten yaraladığından bahisle mahkumiyetine karar verilmiş ise de;
Somut olayda suça sürüklenen çocuğun anılan müştekiye karşı bir eyleminin bulunmadığı, bu hususa Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 27/09/2010 tarihli iddianamede yer verilmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında ...'e yönelik bir eylemi nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesindeki “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında sadece mağdur ...'i yaralaması nedeniyle dava açıldığı ve mağdur ...'e karşı eylemi nedeniyle açılmış herhangi bir dava bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen bir suç nedeniyle suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...'i yaralama suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; suça sürüklenen çocuk ...’un ...’i kasten basit yaralama suçundan mahkumiyetine dair Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2012 tarihli ve 2010/729 Esas, 2012/46 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının C-1-1 bendindeki suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...’i kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.