MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki...'ye karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki...'yi kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı katılan ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, katılan ... vekilinin müşteki...'yi temsil etmediği ve yine...'nin hüküm tarihi itibarıyla 18 yaşını ikmal etmiş olması nedeni ile babası olan Mustafa'nın kanuni temsilci sıfatının da bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin bu suçu temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.