MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM: 1) Sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1. Ceza Dairesinin 16/06/2017 gün ve 2017/272 Esas, 2017/391 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2017 gün ve 2017/1444 Esas, 2017/1426 Karar sayılı kararı
3) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ek kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.09.2017 gün ve 2017/1444 Esas, 2017/1426 Karar sayılı kararının sanık tarafından öğrenme üzerine temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesine göre temyiz isteminin reddine dair kararın hükmü veren bölge adliye mahkemesince verilmesi gerektiğinden Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının yok hükmünde olduğunun kabul edilerek sanığın öğrenme üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.09.2017 gün ve 2017/1444 Esas, 2017/1426 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.