MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "31.07.2012" yerine "31.01.2012" olarak hatalı gösterilmesi,
2) Hükmün açıklanmasına neden olan ihbara konu kasıtlı suçun, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a cümlesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçu olduğu, bu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olması gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında; TCK'nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilipsonucunagöre,açıklanmasıgeribırakılanhükmünaçıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
3) İhbara konu ilam hakkında yapılan uyarlama yargılaması neticesinde uzlaşmanın gerçekleşmemesi ya da uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği başkaca kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle hükmün açıklanması halinde, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen "Silahla Basit Kasten Yaralama" suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.