MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)Sanığın, silahla yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama, olası kastla yaralama, silahla basit kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyetine dair;...(...) Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2017 gün ve 2017/116 Esas, 2017/169 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun, olası kastla yaralama ve silahla basit kasten yaralama suçları bakımından hükümlerin kesin olması nedeniyle reddine, silahla yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama suçu bakımından kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.04.2018 tarih, ...Karar sayılı kararı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.04.2018 tarih, ...Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291 ve 296/2. maddelerinde belirtilen süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında olası kastla yaralama ve basit kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık olası kastla yaralama ve basit kasten yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi
4. Ceza Dairesinin 26.04.2018 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca "itiraza tabi" olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın kanun yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2) Sanık hakkında silahla yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
10.09.2020 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 18.07.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK'nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.04.2018 tarih, ...Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın... (...) Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.