MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) Sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2016 tarih ve 2015/829 Esas, 2016/1089 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 25/01/2018 tarih ve 2018/170 Esas, 2018/89 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 25/01/2018 tarih ve 2018/170 Esas, 2018/89 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 25/01/2018 tarih ve 2018/170 Esas, 2018/89 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy