Basit yaralama suçundan sanık ... Doğru'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2008 tarihli ve 2007/636 Esas, 2008/574 Karar sayılı kararının 11.03.2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın adli sicil kaydının silinmesine yönelik talebi üzerine, sanık hakkındaki hükmün ortadan kaldırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ilişkin İzmir 9. Asliye Ceza Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 tarihli ve 2007/636 Esas, 2008/574 Karar sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 22.06.2020 tarihli ve 2020/4641 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2020 tarihli ve 2020/54878 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1) Karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2) Verilen erteleme kararı üzerine denetim süresi dolduğunda 5237 sayılı Kanunun 51/8. maddesi gereğince kararın infazının yapılmış sayılacağı, bu karar yönünden düşme kararı verilemeyeceğinden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 9. Asliye Ceza Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 tarihli ve 2007/636 Esas, 2008/574 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.