MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan sanık ...’a karşı “Hakaret” suçundan verilen “Beraat” kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan sanık ...’ın, 21.07.2020 havale tarihli dilekçesi ile içeriğini aynen tekrar ettiği 14/04/2020 tarihli dilekçe ile sanık ... hakkındaki temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmesi ve sanık ... hakkındaki karara yönelik başkaca temyiz isteminin de bulunmaması nedeniyle temyiz incelemesi yapılmayan dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan sanık ...’in üzerine atılı, soruşturma ve kovuşturması şikayet şartına bağlı olan, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kalan “Kasten Yaralama” suçu yönünden, sanık ...’ın, hükümden sonra, temyiz aşamasında, usulüne uygun tanzim olunan 21.07.2020 havale tarihli dilekçesi ile katılan sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini ve katılan sanık ...’in de aynı tarihli dilekçe ile hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini beyan ettikleri anlaşılmakla, katılan sanık ... hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, katılan sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 73/4 ve CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.