MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) Sanığın kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair; Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih ve 2019/440 Esas, 2019/1126 Karar sayılı kararı
2) O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2020 tarih ve 2019/63 Esas ve 2020/243 Karar sayılı kararı
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2020 tarih ve 2019/63 Esas ve 2020/243 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca hükmettiği "1 yıl 6 ay 22 gün" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62/1. maddeleri uyarınca "4 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.02.2020 tarih ve 2019/63 Esas ve 2020/243 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.