MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik, 12.03.2015 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiğinin UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında, tebliğnamenin temyiz talebinin, süresinde olmadığından bahisle reddedilmesine ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'ın, katılanlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Olay günü sanıklar ..., ... ve katılan suça sürüklenen çocuk ...'ın babalarına ait koyunların, kardeş olan katılanlar Recep ve Zülfikar Taşkıran'ın tarlasına girerek zeytin ağaçlarına zarar verdikleri, tarafların bu meseleyi konuşmak amacıyla kahvehanede buluştukları ve konuştukları sırada aralarında çıkan tartışma sonucu çıkan kavgada, tarafların birbirlerini itekledikleri, sanık ...'ın eline aldığı sandalye ile ..., ... ve ...'ın üzerine yürüdüğü, sanık ...'in eli ile ...'a vurduğu, yine sanık ... ve katılan suça sürüklenen çocuk ...'ın, ... ve ...'a elleri ile vurarak darp ve cebir izi oluşmayacak şekilde yaraladıklarının, sanıkların ve katılan suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları, katılanların ve tanık ...'ın beyanından anlaşıldığı, katılan suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 09.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.