MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının 15.03.2016 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile usul ve yasaya aykırı hususlar içermesi nedeniyle kararın bozulması için temyiz yoluna gidileceği, ayrıntılı temyiz dilekçesinin hazırlanabilmesi amacıyla gerekçeli kararın tebliğinin talep edildiği ancak; kararın o yer Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edildiğine ve ayrıntılı temyiz dilekçesi ibraz edildiğine dair dosyada ve Uyap'ta herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususun mahallinde araştırılması, karar tebliğ edilmemiş ise tebliğinin sağlanması, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından verilen ayrıntılı temyiz dilekçesi varsa buna ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi, gerekçeli temyiz dilekçesi verilmemiş ise temyizin kapsamının belirlenebilmesi için o yer Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz talebinin hangi hükümlere ilişkin olduğu, lehe ve aleyhe hangi nedenlere dayandığı hususlarının açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklikler giderildiğinde, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında ek tebliğname de düzenlendikten sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.